Raadslid

Centrale Cliëntenraad stuurt brief naar Tweede Kamercommissie SZW

27 oktober 2016
  • Cliëntenparticipatie
Centrale Cliëntenraad stuurt brief naar Tweede Kamercommissie SZW

Meer dan honderdduizend cliënten hebben sinds 1 juli 2015 een te lage werkloosheidsuitkering (WW) gekregen, als gevolg van nieuwe wetgeving over berekening van het dagloon. Zij wachten nog steeds op compensatie. 

De Centrale Cliëntenraad is bezorgd en heeft een brief gestuurd naar de vaste commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de Tweede Kamer. We stellen voorzitter Hans van Grieken vijf vragen.

Hans, wat is er nou precies misgegaan?

‘Dat is best ingewikkeld! Het is begonnen in 2015 met de nieuwe Wet werk en zekerheid (WWZ), in het bijzonder de regeling van het Dagloonbesluit. Dat is de basis waarop je WW wordt berekend. Gebleken is dat hierdoor vele WW-cliënten een fors lagere WW-uitkering ontvangen. Daarna heeft de politiek een compensatieregeling opgezet. Maar daar zijn we ook niet gelukkig mee, want het duurt lang voordat cliënten hun vergoeding krijgen. En een deel krijgt helemaal niets’.

 

Waarom hebben jullie de politiek benaderd?

‘Normaal doen we dat als Cliëntenraad UWV niet, dus dit is echt een unicum. We hebben hier in de Cliëntenraad veel over gesproken, en besloten dat we toch een signaal willen afgeven. De politiek heeft namelijk een besluit genomen zonder rekening te houden met de cliënt, en daar willen we onze bezorgdheid over uiten. En aangeven dat cliënten in een vroeg stadium moeten worden betrokken in de besluitvorming.’

 

Konden jullie het niet via UWV aankaarten?

‘Als Centrale Cliëntenraad hebben we regelmatig gesproken met de Raad van Bestuur van UWV over de Compensatieregeling, en de nadelige gevolgen voor cliënten. Maar we kwamen steeds tot de conclusie dat de politiek hier keuzes over heeft gemaakt. UWV is de uitvoeringsorganisatie die de besluiten alleen kan uitvoeren, maar in dit geval was er een ongelofelijk zware operatie mee gemoeid. Als UWV voor meer dan 100.000 cliënten een nieuwe berekening moet maken, zijn ze met een paar honderd medewerkers een paar jaar bezig!’

 

Vandaag wordt het onderwerp in de Kamercommissie behandeld. Wat verwacht je daarvan?

‘Onze brief wordt straks uitgedeeld aan de Tweede Kamerleden die in de Vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid zitten. Zij kunnen het eventueel gebruiken in het debat. Maar of ze dat echt gaan doen, dat weet ik niet. Het is in ieder geval belangrijk om een keer gedaan te hebben. En dan weet de politiek nu ook dat wij bestaan, hè, de Cliëntenraad van UWV!’

 

Ga je nog naar Den Haag om het debat live te volgen?

‘Dat zouden we kunnen doen, maar dat heeft niet heel veel zin. De kaarten zijn geschud, we hebben ons signaal afgegeven, maar hier houdt onze invloed ook op. De politiek blijft de politiek. Je kunt het debat tegenwoordig live volgen op tv, dus ik ga zeker kijken. We blijven de ontwikkelingen volgen!’